Interesante resulta también su reflexión sobre los vínculos y tensiones existentes entre la democracia y los dos grandes paradigmas políticos del siglo XX: el liberalismo y el socialismo. En este sentido, la presente obra constituye un ejemplo inmejorable de los esfuerzos que se han hecho por ofrecer explicaciones racionales sobre la democracia. Esa fue sustancialmente la manera en que se practicó el gobierno popular en el mundo antiguo Tal convención de ciudadanos no se integraba por lo que hoy llamaríamos partidos políticos ni procedía por votación. Tampoco conoció la separación de poderes ni la división territorial. Lo que podemos adelantar es que, a través de intrincadas vicisitudes históricas y teóricas, la democracia fue adquiriendo una serie de rasgos que, ciertamente, en un inicio le fueron ajenos. Las influencias que recibió provinieron de otros regímenes o de líneas de pensamiento de diferente cuño, pero que supo adoptar sin perder su naturaleza esencial. Como se aprecia, en la exposición del tema nos moveremos en un marco histórico bastante amplio, comparando insistentemente los orígenes con la actualidad y los periodos intermedios con las mutaciones institucionales. Fueron varios los autores que la situaron como un sistema negativo, indeseable.
Se argumenta que esta libertad, la promovida por liberales y neoliberales, tan únicamente puede transferirse a un sujeto que ha sido previamente objetivado, enajenado, mercantilizado y asimilado al capital. Palabras clave: subjetividad, psicología, capitalismo, liberalis-mo, neoliberalismo. The capitalist system is situated within the framework of a market economy whose freedom is fundamentally the freedom of capital. The argument of the clause requires addressing the following questions: the psychological core of liberalism and neoliberalism, the neoliberal tendency of depoliticization after that psychologization, the successive psychological conceptions of subjectivity in the history of abundant thought, the way in which psychology has been used to naturalize the socioeconomic system, the unnatural character of liberal and neoliberal capitalism, the resulting normopathic profile of the subject below conditions of liberalism-neoliberalism, and the alteration from a biopolitical to a psycho-political regime in neoliberal times. O sistema capitalista é situado no quadro de uma economia de mercado cuja liberdade é fundamentalmente a do capital. Argumenta-se que essa liberdade, promovida pelos liberais e neoliberais, só pode ser transferida para um sujeito que tem sido previamente objetivado, alienado, mercantilizado e assimilado a o capital. Palavras-chave: subjetividade, psicologia, capitalismo, liberalismo, neoliberalismo RÉSUMÉ L'article consider la situation de la subjectivité et la fonction de la psychologie dans le capitalisme libéral et néolibéral.
Debut Sin Estado de derecho no existe democracia. Su construcción es un enjuiciamiento que involucra a todos los farándula políticos relevantes y a la nacionalidad, y no se agota en la edificación de un sistema jurídico o constitucional. En el Estado de derecho prevalece el gobierno de las abogacía sobre el arbitrio de los hombres, al tiempo que se reconocen y garantizan las libertades de los ciudadanos. Es una plataforma compartida que previene y, en su caso, castiga las arbitrariedades de la acción política, a la vez que ofrece certidumbre y orden políticos. Para ello, he ensayo de definir en términos claros los principales conceptos que dan sentido a la noción de Estado de derecho. Esta definición ha seguido dos rutas: una histórica y otra teórica, ya vale la pena aclarar que la histórica sólo lo es en el terreno de las ideas pues, por razones de espacio, se han tenido que dejar de lado los biografía y procesos efectivos que enmarcaron el origen de la legalidad moderna. Se ha dedicado una gran parte del texto a la «historia intelectual» de esta noción, acaso en demérito de su relevancia institucional. No obstante, he planteado las ideas de teóricos como Hobbes, Locke y Rousseau como si fueran pasos sucesivos para llegar a la noción de Estado de derecho, cuya enunciación completa aparecería con Kant.
Conflagración de los Mil Días: siete puntos clave para entender este hecho Lunes, 14 Junio- Guerra de los Mil Días: siete puntos clave para captar este hecho Guerra de los mil días en siete puntos, te explicamos las consecuencias a nivel: social, económico, político. Una guerra que, dicho aquatic de paso, no duró exactamente mil días, sino en realidad aproximadamente terminó el 21 de noviembre de Sus consecuencias fueron completamente devastadoras para el país en todo nivel: social, económico, político. Fue el doloroso intermedio entre el sanguinario siglo XIX, con casi 10 guerras civiles de tipo doméstico, y el siglo XX, con una hegemonía conservadora que se prolongaría aun y que sería una relativa edad de paz para la Nación. Estalló en el departamento de Santander y aunque el llamamiento a las arma era a nivel nacional, el apretura se centró en su etapa inicial en esta región, tradicionalmente fortín del liberalismo radical en el siglo XIX. Después se regaría como pólvora por el resto del país. Como ha sido tradición en la historia colombiana, el protagonismo de este conflicto guerrero se lo llevan los dos partidos políticos tradicionales: liberal y conservador. Liberales en las ramas tradicional moderados y belicista radicales ; conservadores en históricos azules moderados y hasta con ciertos tintes liberales y nacionalistas azules retardatarios al extremo.